一张表,读懂EB-5直投和区域中心项目的,区别和优劣

今天继续我们小长假的话题,继续回归最基本的话题,直投和区域中心项目的区别,及优劣势。EB5Sir准备了一张表,读懂这张表,就读懂这两者的区别,表中所列的优劣势,是个人主观判断,并不具有权威性,请各位看官自行判断,某种角度上来说,如果要比较两类项目的优劣,类似今天文章的题图,是在比较橙子和苹果的好坏,仁者见仁,智者见智。没在表中列明的,就说明直投和区域中心项目没有区别,譬如:都可以投资50万,只要在TEA(目标就业区)等,就不一一枚举了。

移民

直接投资 区域中心
法案依据 1992年的区域中心试行计划,每年都需延期。(最近3年一延) 1990年起的永久法律
运营机构资质 无需USCIS批准就可开展业务 区域中心需要USCIS批准
投资形式 多为股权投资 借贷和股权都有
EB-5投资者的参与 通常直接参与实体经营 通过区域中心的投资或借贷而参与到项目中
EB-5投资者同美国实体和项目的关系 直接 间接
监管账号 可以有 通常都有
经济分析报告 必须有
I-526审理周期 快 – 最近为6个月左右 慢 – 最近为12-18个月
就业类型 直接就业 直接/间接/延伸就业
I-829审批 – 就业证明文件 工资单/税单/员工表I-9 通常是经济分析报告及花费收入等财务报表,以证明间接就业
项目投资文件 简单,通常只需商业计划书 复杂
直接投资 区域中心
直投的优势
vs
区域中心的劣势
I-526审批简单、审批周期短 经济(就业)模型复杂,I-526审批周期长
投资者管理参与度高,较易控制经营风险 项目大而复杂,参与面广,项目风险涉及面广
为了满足就业要求,可以调整经营,增加雇用人数,灵活度高 牵涉面广,对项目无直接控制,就业不足也往往无计可施
直接投资 区域中心
区域中心的优势
vs
直投的劣势
对投资者管理要求高,管理经营风险不易控制 成熟团队+成功项目,使得投资移民简单易行
只能使用直接就业 就业使用面广,单位投入往往可以创造更多就业
为了满足就业要求,必须维持经营 管理参与度低,可以搭顺风车

文章编辑:EB5Sir,如若转载,请注明出处:https://bctell.com/archives/5578

(0)
上一篇 2016 年 1 月 20 日 10:05
下一篇 2016 年 1 月 20 日 10:23

相关推荐