对话洪榕,海外资产配置真的是个新陷阱?

昨天晚上偶然在微信上看到一篇文章《海外资产配置是个新陷阱》,先截个图,然后我们一起看看作者的观点。

对话洪榕,海外资产配置真的是个新陷阱?

文中作者累述了以下的观点(黑字为原作者观点,红字为海外产业小秘书观点):

 

让我们心平气和的从财富管理专家的建议来看看所谓的海外资产配置里面有多少陷阱:

 

1、他们建议配置美国房产,他们不告诉你历史证明在美国最好的投资品种是股票而不是房产;

 

驳斥:第一,海外资产配置并不完全是美国房产配置,海外(境外)的国家和地区很多,资产也并不能直接等同于房产。所以,第一条,以原作者狭窄的知识观限定了海外资产配置的广阔性,原作者从一开始就文不对题!

 

2、他们建议你配置美国股权,但他们不强调美国股市现在是创历史新高的阶段,可能不是最好的时机;

 

驳斥:是否配置股权,股权是否是历史新高,是否是好的时机。这要怎么看呢?历史的长河生生不息,谁能保证什么时候是最好,什么时候不好,什么时候最高,什么时候最低?永远没有最好的时候,只要开始,一切都是最好!

 

3、他们建议你配置美国获取比国内更高的收益,你相信在每年6%以上速度发展的地方都赚不到钱,就有能力在发展速度2%点多的地方赚到更多的钱?

 

驳斥:投资本身具有天然的风险性,投资必然要具有分辨力,6%的发展速度和2%的发展速度环境下的机会是不一样的,更何况,平均数不代表绝对数,投资的成功率在任何地方都是有比例的。

 

4、他们建议你配置美国,说是为了防风险,他们却对特朗普上台后美国的不确定性风险上升视而不见。

 

驳斥:配置美国(就不再跟你纠结海外不等于美国的概念了)是为了分散风险而不是配置到美国就一定安全,这是完全不同的概念。特朗普上台后的不确定性风险上升只是其中一个观点,谁也不能否认若干年后特朗普也许会成为历史上最伟大的一届美国总统,就像绝大多数人不认为特朗普可以成为美国总统一样。这个世界处处有惊喜!

 

5、他们建议你配置非美国家,难道他们不明白特朗普的关门政策,美国不做海外警察后,其他国家“治安”更容易出现问题?

 

驳斥:一方面在质疑美国,一方面又在崇信美国。首先特朗普还没执政,怎么会说起关门政策?即便特朗普执政了,也不能证明美国就一定执行关门政策。即便美国真的执行关门政策了,没有美国的世界真的会乱成一团糟吗?作者的辩证唯物主义需要回炉深造了!

 

6、他们建议海外资产配置,举的例子,用的模型很多是美国人怎么做海外资产配置,他们不告诉你为什么美国人要想方设法要配置中国。

 

驳斥:资产配置的核心是分散投资风险,投资的模型有很多种。有的人崇信美国的模型,有的人崇信中国模型。不把鸡蛋放在一个篮子里,这么简单的中国投资模型很多人都知道。所以,美国人可以配置中国,中国人当然可以配置海外。同一个事务在不同的人的眼中有不同的形态,重点强调的是分散投资。

 

7、他们建议你配置美国房产可防大风险,他们不告诉你如果中美真的开战你在美国的资产美国政府可以没收。

 

驳斥:建议配置美国房产可防大风险的观点小编也不认可,但作者说如果中美开战你的美国资产美国政府可以没收。小编实在不知道作者是依据什么做出的如此判断,这里言辞凿凿,好像作者在中国的资产可以笃信是作者本人的一样,真心建议作者多读读书,不可随便妄言!

 

8、他们建议配置海外资产,却几乎举不出过去十几年有多少国人在海外配置资产取得了大成功,我们只知道十年前抛掉北京房产去配置海外资产的人,再也买不起北京的房子了;我们只知道几年前很多把自己的孩子送去留学的人,孩子归国后竞争力竟然不及国内毕业生,显然都是个失败的投资。

 

驳斥作者显然混淆了资产和资金的含义。先撇开作者狭隘的金钱观,就资产而言,身体健康也是资产!据媒体报道,中国近年来在环境污染的致死率逐年提高,如果不能保有身体健康,作者拥有再多的资金也不能享受。第二,投资是个宽泛的名词,拥有广泛的行业范畴。按照作者的观点,在过去的十余年中,如果单从卖掉北京房产置业海外而言,的确是一个失败的投资。同理,在过去的十年中,除了投资中国房产之外,投资哪个行业不是个失败的投资呢?

 

感觉那些鼓励大家海外配置资产的公司及财富管理专家很像当年美国西部淘金卖水及卖牛仔裤的,至于鼓励大家去西部能不能淘到金还得看投资者自己的能力和运气。所以,听他们的话我们得留点心。

 

但,他们说的有句话我也是认同的,那就是海外资产配置是趋势,这符合我一直说的新三十年是资本市场改革开放的三十年,我们现在步入的是资本时代。正因为这样,我们更要用投资的思维思考问题,以上八问恰恰是从投资的角度。

 

作者最后这两段话相对客观了很多,小编也以为:

 

1、海外资产配置不等同于购买美国买房,单就从美国房产而言,其投资回报率总体低于欧洲和亚洲,除房产外,还有很多的投资渠道和产品,除美国外,海外还有很多的国家和地区;

 

2、所有的投资都是有风险的,鸡蛋不能放在一个篮子里,海外资产配置的核心是分散投资风险,盲目的、或刻意的夸大海外投资的收益既不客观也不专业,投资人需要特别谨慎;

 

3、投资是高资产人士的一种身份属性,并不适合所有的人。海外资产有扩大的趋势,但对于普通老百姓和低收入群体而言,投资,尤其是海外投资真的不要盲目跟进。小编以为:资产2000万人民币以下的家庭,海外资产配置尽量不要碰触。这不是你的游戏!

文章编辑:站点默认,如若转载,请注明出处:https://bctell.com/archives/9103

(0)
上一篇 2016 年 9 月 26 日 11:04
下一篇 2016 年 11 月 23 日 11:50

相关推荐