苹果叫板联邦调查局:为什么苹果是代表全人类在抗争?

  • A+
所属分类:海外生活

苹果公司一有风吹草动总是能吸引媒体注意力,而本周苹果为坚守“保护用户隐私”立场、公然叫板法庭命令,再次横扫全美、乃至全世界新闻头条。

本周二,加州河滨(Riverside)治安法官了签署一项法庭命令:要求苹果公司全力配合美国联邦调查局(FBI)、通过技术手段使FBI可无限次尝试破解圣贝纳迪诺(San Bernardino)恐怖袭击主犯手机、不受一般苹果手机10次不能输入正确密码即清除手机数据的限制。但苹果CEO蒂姆-库克 (Tim Cook)立即撰文一一驳斥法庭要求,表示苹果坚决不会违背自己对用户隐私的保护承诺。

尽管FBI、法庭的出发点都是为了尽快侦破圣贝纳迪诺恐怖袭击案、确保美国国家安全,但苹果也站在公司道德立场、保护用户隐私等角度发出了反对的声音,称这不仅是“使用一次、破解一部手机”那么简单的事情。苹果手机全世界用户数量庞大,一旦这项技术被破解,便很有可能给黑客或不法分子们留下可趁之机,个人隐私、安全岌岌可危,苹果公司的决定不仅影响着美国苹果手机用户的隐私安全,更可能改写全球智能手机用户的隐私保护历史!

FBI技术专家无法

攻克一部苹果手机

“去年12月2日,美国加州圣贝纳迪诺发生的一起恶性恐怖袭击事件震惊全美,事件导致14人死亡、22人重伤。相关部门介入调查后,很快锁定此案主犯法鲁克(Syed Rizwan Farook)与马利克(Tashfeen Malik)与ISIS恐怖组织有密切联系。

FBI在随后查获了主犯法鲁克使用的一部iPhone 5c手机 ,调查人员相信这部手机中保留着大量主犯的犯罪证据及关键信息,包括他们如何选择袭击目标、是否还有其他袭击计划、是否从海外收到指示或者资助等。目前这部手机对整个案件侦破有着至关重要的意义。
不过FBI老大詹姆斯-科米(James Comey)在上星期的参议院小组会议上公开表示,虽然FBI已经掌握这部手机两个月了,但始终都无法破解手机的开机密码。

约翰-霍普金斯的密码学专家介绍,如果是六位纯数字密码FBI只需22个小时即可破解,但如果是六位数字和字母的组合密码,则可能会耗费FBI十年时间才能破解,即使主犯法鲁克的密码仅为4位纯数字密码,FBI也不敢冒着清除手机数据的危险轻易尝试。

但因为苹果明确拒绝主动提供苹果手机的加密核心技术,所以FBI只能借助法庭的力量来强制苹果配合调查。


法庭做出强制判决:国家利益高于一切

“FBI大BOSS亲自向国会报告案件主犯的手机无法登录,“告状”一个星期后,加州河滨市地方治安法官派姆(Sheri Pym)在本周二签署了针对苹果的法庭命令。

法庭文件也是细思极恐,连FBI想要什么样的后台支持都说得一清二楚:

苹果公司应提供以下三点技术支持:

一、解除自动消除数据功能

二、允许FBI测试此案中手机的密码,无论是通过外部设备终端、蓝牙、Wi-Fi还是此手机支持的其他方式

三、保证在FBI尝试密码期间不能故意使系统运行减慢

法庭此做法的法律依据是从殖民时期产生的All Writs Act,它可以使法庭在没有案件的相关法律条文做参考时,向个人或公司提出法庭命令。


面对法院如此强硬的命令,苹果公司发言人表示公司很有可能在接下来进行上诉。如果打起官司,这个案件将会非常复杂,因为这是一个非常特殊的个案,法律条文中的相关解释基本无处可寻,所以此案的难点将会集中在事件的法定解释上。

苹果方面在收到法庭命令后,将有五天时间做出最后决定。

苹果的坚持:这件事超越法律范畴

“法庭命令一出,当天半夜苹果CEO库克就在公司官网发布了一封致顾客公开信,信中明确表态:反对法庭的这项命令。苹果公司认为法庭的这项命令已经超越了法律本身。


“我们技术上实现不了”

经过多年的技术发展,苹果所运用的加密手段甚至已经把iPhone里储存的信息放在了苹果自己的触手之外——因为苹果在意的是iPhone本身,而不是iPhone里面包含的内容。

主犯法鲁克所使用的iPhone的操作系统为iOS9。而iOS9系统在开发时搭建了默认设备加密(default device encryption)。所谓默认设备加密是指,当一名用户创建自己的手机密码时,密码语言会生成一把钥匙。而这把钥匙和手机在制造过程中编码形成的硬件钥匙一起配合,两把钥匙就加密了这台设备的数据。

每一台iPhone在制造过程中都会编码生成独一无二的硬件钥匙(256-bit AES Key)。而这把硬件钥匙是无法从设备上移除的,这就防止了黑客或者不法分子通过超级电脑的帮助,使用排列组合破解你的手机密码从而获取数据。

除了两把钥匙,iOS操作系统还有一系列针对信息保密的措施,比如“连续10次输入不正确的密码之后手机数据就会自动清除”的功能。现在FBI要求苹果建一个新的,带后门的iOS操作系统。而这个后门就能帮FBI绕开诸如此类出于信息安全保护目的而设置的限制。也就是说,有了这个后门FBI就不用冒着失去数据的风险,可以放开手脚对密码进行各种排列组合的尝试从而破解恐怖分子的手机密码。

“即使技术上能够实现,我们也不能这样做”

苹果强调,以iPhone为代表的智能手机在今天已经成为了现代人日常生活的重要组成部分。人们在上面存储了不计其数的个人隐私信息:私人对话、相片、音乐、笔记、日程、联系人、财务信息、体检数据,甚至我们以前到过哪儿、之后打算去哪,都能从智能手机里找到线索。

因此,苹果认为对这部分个人信息的保密是非常重要的。毕竟,对如此海量的个人信息垂涎欲滴的还有黑客以及其他不法分子。而个人信息的泄露最终导致的还可能是对人身安全的威胁。因此如何安全有效地保护好所有顾客的个人信息就成为了苹果的一项重要责任。

而对于圣贝纳迪诺恐怖袭击案件,从案件调查初始苹果便竭尽所能给FBI的调查提供了很多支持。从提供苹果掌控的数据,到提供专业工程师的配合,苹果方面认为,到目前为止苹果已经提供了能力范围和法律允许范围内的所有协助。

苹果认为FBI所设想的,哪怕仅仅只在主犯的这一部iPhone上,利用带后门的新版iOS操作系统来破解密码是非常不可取的。因为FBI的这项命令,等同于把所有苹果顾客的信息安全暴露在极大的风险之中——这个带后门的新版iOS系统一旦创造出来,相当于一把打开所有信息大门的万能钥匙被制作了出来。黑客和网络罪犯将为此狂欢,而一直致力于保卫信息安全的苹果工程师也会很讽刺地由捍卫者变成帮凶。

因此,苹果认为即使FBI是出于调查恐怖袭击的意图,要求建一个新的带后门的iOS操作系统也是错误的。因为这种要求不仅仅会对每一位iPhone用户、以及其他智能手机用户造成个人信息泄露的威胁,而且最终,美国引以为傲的自由和民主也会遭到损坏。

美国上下一片哗然

此事一出,支持苹果的声音一浪高过一浪,支持者们的论点是:

一、政府可以这样命令苹果,就同样可以命令其他公司--这将一发不可收拾。

二、这将人为迫使苹果降低其安全性能,一旦开启了这个“危险”先例,最终倒霉的是美国的网络安全。

连最早爆出硅谷科技公司向美国政府提供用户隐私的斯诺登,也第一时间推文力挺苹果老大。

斯诺登
美国科技龙头企业老大谷歌的CEO桑德尔(Sundar Pichai)昨晚也连推五条推文表态支撑苹果的决定。

桑德尔

当然,支持政府做法的声音也层出不穷, 最大的论点便是国家安全高于一切,尤其像是圣贝纳迪诺这类重大恐怖袭击案,个人利益、或公司利益应该向国家利益让位。唐纳德-川普(Donald Trump)作为最爱出头挑事儿的总统候选人, 在事后第一个跳出来公开对媒体发表自己看法, 戏称“苹果,你以为你是谁啊?! ”

“但可惜美国民众对待政府的态度一向谨慎,对政府的任何决策都十分警惕、防范心理很强,如果联邦政府一味只打“国家利益至上”牌可能收效甚微。

苹果 vs  FBI:

影响意义深远

奥巴马政府迫于反恐压力,给美国高科技公司也施加了很多压力,例如脸书(Facebook)和推特(Twitter)这样的社交媒体网站,也在密切配合联邦政府机构定位国内外暴力、恐怖组织,拦截、屏蔽他们之间的交流,打击他们在社交媒体网站上的势力。

而这些举措激发出的矛盾也越来越多,个人言论自由与国家安全利益的冲突,用户的隐私与科技公司的道德责任的冲突、民主和法治的冲突引发了一轮又一轮的各方论战。

目前美国官方还没出来表态,国会目前也比较困惑不知如何平衡多方利益,而相信接下来各路政坛、商界大佬都得出面站队、表明立场。

“此事正如库克在公开信中反复强调的:这件事并不是只针对一部手机、一个苹果公司,该有的底线必须坚守住、不能让步。一家公司能在商界取得成功已属不易,能像苹果这样能改写历史的公司更是凤毛麟角。几天之后苹果的最后决定也许会引发一场地震,如果苹果“宁死不屈”下血本和FBI死磕到底、决战于美国联邦最高法院,一方面这可能又是一场改写美国历史的世纪大案,另一方面这场官司苹果立场越坚定、时间拖得越久,苹果品牌在消费者心目中的地位也就可能越“崇高”,不仅会在商业利益上高奏凯歌,更是会在公司声誉上博个满堂彩!

  • 移民通
  • 移民专家免费咨询
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 移民百事通官方微信
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: